Антон Чернов
«ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЭКСПАНСИЯ»:
Результат превзошел ожидания
Позитивной новостью начала лета стало сообщение об участии петербуржцев в организации Международного закрытого конкурса на архитектурные и градостроительные решения по развитию и реконструкции территории стадиона «Динамо» в Москве. Общеизвестно, что пионером проведения отборов в таком формате выступает именно наш город. Если рассматривать московский опыт, то он пока не столь велик — во всяком случае, конкурс подобного масштаба проводился там впервые. На протяжении более чем трех столетий обе российские столицы не только ведут между собой традиционный спор о первенстве в той или иной сфере, но и ощутимо влияют друг на друга. Естественно, что без Питера — законодателя современной отечественной моды на интернациональные архитектурные состязания — на этот раз в Москве не обошлось.
 |
|
Оглашение воли жюри
|
Во-первых, в состав Экспертного совета вошел главный архитектор Санкт-Петербурга Юрий Митюрев, а во-вторых, к организации конкурсного процесса изначально была привлечена команда ООО «Паритет Групп». В активе этой компании Северной столицы немало креативных разработок в области девелопмента, причем подготовка конкурсов по стратегическим проектам является одним из основных направлений ее деятельности. Об истоках этой петербургской экспансии в Москву рассказал Андрей Перминов, управляющий партнер Паритет Групп:
— Целью проведения международного конкурса, итоги которого были подведены 28 июня, являлась реконструкция существующего стадиона «Динамо» с созданием на прилегающей территории уникального спортивного и развлекательного комплекса «ВТБ Арена парк». Он, в свою очередь, должен включать Большую спортивную арену для проведения футбольных матчей мирового уровня, универсальный спортивный зал и крупный торгово-развлекательный центр, обеспеченный парковочными местами. Таким образом, в основу предлагаемых конкурсных проектов изначально закладывался принцип создания единого многофункционального комплекса с приоритетом спортивно-развлекательного использования.
Если за последние десять лет в Москве процедура конкурсности была утрачена, то у нас все это время такой процесс только набирал обороты. Оценив ситуацию, руководство ВТБ приняло решение пригласить в качестве организатора именно петербургскую структуру, имеющую соответствующий опыт, причем не аффилированную с московским бизнесом. Мы понимали, что рискуем вдвойне, ведь в случае провала вся критика досталась бы не только нам, но и нашему городу.
 |
Анализ градостроительных, архитектурных, функциональных, технологических, экономических, инженерных и конструктивных аспектов конкурсных разработок как таковой возлагался на Экспертный совет. В профессиональной компетентности и непредвзятости его членов не стоило сомневаться. При этом очевидно: если отсутствуют четкие критерии сравнения, то начинает превалировать субъективность, которая непременно сказывается на конечном результате отбора. То есть, от Паритет Групп как координатора московского конкурса требовалось обеспечить экспертов системой оценок, которая была бы полностью адекватной содержанию и масштабам задачи, а также исключала произвольные толкования ее условий. Во многом основываясь на своем прежнем опыте, компания сумела предложить совету именно такой вариант работы. Ю. Митюрев, выступавший здесь в качестве эксперта по архитектуре и дизайну, считает, что все прошло на достойном профессиональном уровне, и петербургский опыт подготовки и проведения аналогичных мероприятий оказался кстати в федеральной столице.
А. Перминов:
— Организация конкурса такого уровня подразумевает не только колоссальную работу с приглашенными к участию архитекторами — звездами мировой величины. Это еще и ежечасный труд по координации всех составляющих. Мы намеренно смоделировали ситуацию, когда в конкурсе участвовали консорциумы российских и иностранных авторских коллективов. Было важно, чтобы наши проектировщики сумели осмыслить и первоначально адаптировать все проекты, допущенные к состязанию, на предмет их реализации с учетом требований российских нормативных документов. В результате консорциумы в увязке сработали отлично, как отмечали эксперты, а после подведения итогов все члены жюри признали, что конкурс был проведен на высочайшем уровне.
В творческом состязании приняли участие пять команд, объединивших крупнейшие отечественные и зарубежные архитектурные организации: ООО «АБД» (Россия) совместно с Perkins Eastman International (США), ГУП «Моспроект-4» (Россия) совместно с POPULOUS (Великобритания), ГУП Москвы «Моспроект-2» им. М. В. Посохина (Россия) совместно с Erick van Egeraat B.V. (Нидерланды), ООО Архитектурная мастерская «СПиЧ» (Россия) совместно с GMP International GmbH (Германия) и ООО «СТД Девелопмент Проект» (Россия) совместно с Interstudio s.r.l. (Италия).
Основными требованиями к потенциальным конкурсантам стали высокая профессиональная репутация, успешная реализация проектов масштабных спортсооружений в крупнейших городах мира, опыт проектирования в историко-культурном окружении, а также выполнение конкурсных работ с учетом мирового опыта и требований российского законодательства. Совместить все эти критерии отбора нам как организаторам было непросто, поэтому на стадии подготовки основное внимание уделялось разработке качественного задания для участников, отраженного в Программе конкурса.
 |
Специалистам нашей компании пришлось досконально изучить столичное законодательство в части градостроительства и охраны культурного наследия. В рамках проведения специального семинара мы также смогли ознакомить архитекторов с территорией проектирования и окружающей застройкой. Это позволило по итогам конкурса получить объемно-планировочные концепции, имеющие отношение не только к реконструкции самого стадиона, но и к развитию прилегающей территории. Можно смело сказать, что представленные решения являются обоснованными, не нарушают облик города и увязаны с судьбой уникального памятника истории и архитектуры — московского стадиона «Динамо». Важно и то, что сложная специфика спортивных технологий не помешала авторам создать выразительный архитектурный образ, достойный стать новым полифункциональным комплексом — «ВТБ Арена парк».
На протяжении всего периода проектирования мы поддерживали постоянный контакт с участниками конкурса. По их запросам предоставлялась вся необходимая дополнительная информация, конкурсанты получали ответы на все интересующие их вопросы, что в конечном итоге стало залогом качественного результата...
Полностью статью читайте в номере 1[45]-2010
К СОДЕРЖАНИЮ
