Александр Чугунов,
Зам. Главного конструктора
ОАО "ЛеиНИИпроект"


НЕ УВЕРЕН - НЕ УТЕПЛЯЙ
(НЕСКОЛЬКО ЗАМЕЧАНИЙ О ПРОБЛЕМЕ ТЕПЛОЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ)

С вводом в январе 2000 г. новых требований по теплозащите зданий [1 ] нормативные значения термосопротивления их ограждающих конструкций возросли в 3,3-3,4 раза. Для зданий, возводимых из производимого ранее стандартного кирпича с известными теплотехническими свойствами, это означает увеличение толщины наружных стен до1,5-1,8 м. Абсурдность подобного «склада» штучных материалов в стенах любого строения очевидна — для них нужны кардинально новые материалы и конструкции.
В этой связи появилось много вариантов наружного утепления стен — различных «гермофасадов» из сэндвич-панелей или самонесущих конструкций из несгораемого утеплителя с последующим нанесением защитных штукатурных слоев, армированных стеклосеткой (тонкая штукатурка по утеплителю).
Такие системы должны гарантировать определенный период сохранения первоначальных теплозащитных свойств в процессе эксплуатации. Но проблема состоит в том, что в России нет данных по их долговечности. Более того, нет нормативных методик их климатических испытаний на воздействие таких факторов, как: чередующиеся замораживание и оттаивание, увлажнение и высушивание, а также ветровое давление, солнечная радиация, карбонизация атмосферной углекислотой и т. д. [2].
Долговечность системы утепления — это тот срок ее эксплуатации, в течение которого при надлежащем ремонте она сохраняет теплозащитные свойства, предусмотренные проектом. В рекламных материалах ряда фирм есть примеры масштабного применения подобных систем в разных странах, но нет сведений об изменении их свойств в процессе эксплуатации и долговечности.
Единственным нормативным документом Госстроя России по данному вопросу является Свод Правил [3]. В общих положениях данного документа (п. 3.4) отмечено, что: «Расчетный срок службы теплоизоляционного покрытия определяется проектной организацией и должен составлять не менее 20 лет», Надо полагать, что именно такую долговечность гарантирует сегодня основной разработчик СП 12-101-98 — АООТ «Опытный завод сухих смесей» — автор составов армированного нижнего слоя штукатурки и декоративно-защитного покрытия утеплителя. Очевидно, что в процессе старения системы наружного утепления от воздействия природно-климатических факторов термическое сопротивление стен ограждения будет снижаться, и утрата технико-эксплуатационных качеств здания может наступить уже через 20 лет, т. е. гораздо раньше, чем для прочих его конструкций из традиционных материалов — кирпича и бетона. Далее в соответствии с требованиями [4] предстоят текущий или капитальный ремонт в зависимости от состояния наружного утепления фасадов.
Однако коммунальные службы пока не готовы к этому: у них нет перечня необходимых работ по поддержанию конструкции утепления в удовлетворительном состоянии, критериев и количественной оценки ее износа, и способов устранения выявленных дефектов. Другими словами, нет Технических условий по эксплуатации наружного утепления, нетрадиционного для нашего домостроения (см. п. 3.3 Общих положений СП 12-101-98). Это влечет за собой неопределенность в планировании работ по их техническому обслуживанию, необходимых трудозатрат и средств механизации. Сказанное не отрицает перспектив систем наружного утепления, но требует их проверки в наших климатических условиях и выработки соответствующих нормативных документов, иначе для наших эксплуатационных служб дело может обернуться еще одним «экспериментальным» домостроением.
Вместе с тем, указанные недочеты наружного утепления исключены при устройстве ограждающих конструкций из современных керамических материалов, В последние годы кирпичные заводы вели трудный поиск технических решений по созданию эффективного кирпича, отвечающего не только новым требованиям теплотехники, но и прочности, необходимой для высотного домостроения.
И такие решения были найдены (поставить наших производителей на колени оказалось не так-то просто): увеличили пустотность и применили поризацию кирпича. Не будем вдаваться в технологию производства, для нас важен конечный результат. А он таков, что сегодня в Санкт-Петербурге выпускается по ГОСТу новый камень [именуемый иногда как крупномодульный кирпич с размерами 1 20 х 1 38 х 250 мм], допускающий вести домостроение свыше!6 этажей, при этом полнотелая однородная по материалу кладка несущих ограждающих стен толщиной в 77 см (в 3 кирпича) отвечает и требованиям современной теплотехники. Пусть заказчиков и строителей не смущает толщина стен 77 см. Во-первых, традиционное прежде ее значение было 64 см (2,5 кирпича), и добавка в пол-кирпича по периметру фасада — не столь серьезный аргумент в дискуссии о перерасходе материалов и дополнительных трудозатратах. Во-вторых, для исторической застройки Санкт-Петербурга толщина стен в 3 кирпича была обычным делом. Такие стены (группа капитальности класса 1а с нормативным сроком эксплуатации 175 лет) привычны для эксплуатационников по любым параметрам. Кроме того, любой иной материал стен несопоставим с керамикой по экологии, а облицовочный кирпич с морозостойкостью 25 циклов заведомо лучше облицовки из нескольких слоев тонкой штукатурки на мягкой подоснове утеплителя.
Выпускают новый керамический камень НПО «Керамика» и ЗАО «Пет-рокерамика» (с защитой каменной кладки облицовочным кирпичом НПО «Керамика»). Другие заводы — «Ленстройкерамика», «Павловский завод СМ» — производят кирпич с теплотехническими свойствами, не позволяющими устройства полнотелой однородной по материалу кладки. Однако, используя их кирпич вместе со стеновыми блоками из ячеистого бетона 211 КЖБИ, можно получать несущую наружную стену толщиной 77 см.
Институтом ЛЕННИИПРОЕКТ" рассчитана теплотехника наружных стен, выполненных из материалов практически всех кирпичных производств Санкт-Петербурга и области. Расчеты производились на основе температурных полей с учетом не только глухого участка стены, но и теплопроводных включений (ж.-б. перемычек, плит перекрытий, балконных плит, армирования стен и т. д.), нередко пренебрегаемых в подобных расчетах. В заключение хотелось бы ещё раз подчеркнуть — всё вышеизложенное не отвергает конструкции слоистых стен на основе плитного утеплителя. Доводы в пользу полнотелых каменных стен вызваны отсутствием в настоящее время данных испытаний и эксплуатационных нормативов по долговечности для многослойных конструкций с утеплителем, как строительных систем, и касаются, прежде всего, объектов нового строительства.
ЛИТЕРАТУРА
1. СниП 11-3-79* (изд. 1998 г.) «Строительная теплотехника».
2. Е. С, Силаенков. Методика ыоп-ределения долговечности системы утепления наружных стен с эффективным утеплителем // «Строительные материалы». М, 2001.
3. СП 12-101-98 «Технические правила производства наружной теплоизоляции зданий с тонкой штукатуркой по утеплителю».
4. ВСН 58-88(р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения».


>> К СОДЕРЖАНИЮ >>