В основном О ПРОБЛЕМАХ
ШЕЛ РАЗГОВОР НА ЗАСЕДАНИИ
КРУГЛОГО СТОЛА РЕСТАВРАТОРОВ В «ЛЕНЭКСПО»
В деловой программе XIV Международной выставки «Балтийская Строительная Неделя» важное место было отведено теме охраны историко-культурного наследия. В работе по данному направлению активное участие приняли специалисты компаний Союза реставраторов Санкт-Петербурга. Одним из заметных событий форума стал круглый стол «Сохранение и развитие исторических городов», где всесторонне обсуждались многие важные вопросы как концептуального, так и прикладного характера.
Об особенностях реставрации исторических фундаментов зданий в условиях современного города рассказал заведующий кафедрой оснований и фундаментов ПГУПС, член Совета по сохранению культурного наследия при городском правительстве Владимир Улицкий. Эксперт, в частности, проанализировал несколько эпизодов из современной практики, когда неверные, по его мнению, расчеты нагрузок приводили к незапланированной осадке исторических зданий. И наоборот — когда памятнику «прописывали» ненужное усиление фундамента, влекущее радикальное вмешательство в исторический объект и большие материальные затраты.
Один из проблемных аспектов реставрации был озвучен в докладе специалиста проектно-сметного отдела ОАО НИиПИ «Спецпроектреставрация» Марии Соболевой. Существующая сметно-нормативная база, по мнению автора, безнадежно устарела, не соответствует принципам сегодняшней реставрации, не может обеспечить внедрение в производственный процесс современных технологий, материалов и методов. В частности, взятые за основу нормативы 1984 г. содержат лишь несколько процентов видов работ по консервации, в то время как сегодня именно она признается основой реставрационной концепции. Процесс модернизации и выход на мировые стандарты в сфере реставрации «по расценкам» 25-летней давности весьма проблематичен, даже учитывая действующую в нашем регионе систему повышающих коэффициентов. Вопрос ценообразования должен решиться в Министерстве культуры РФ, которому подведомственна реставрация — важнейшая составляющая процесса сохранения культурного наследия. Однако, как верно заметила докладчица, подвижек пока не видно.
В институте, от имени которого она выступала, составлен объемный каталог фасадов и интерьеров петербургских памятников по специальной классификации, позволяющей найти аналог практически любой реставрационной задаче (по архитектурным стилям, формам, методам строительства, материалам, способам их обработки и т. п.). Используя данную информацию, проанализировав зарубежные сметно-нормативные базы и существующие на отечественном рынке расценки, в ОАО НИиПИ «Спецпроектреставрация» разработали адекватный современности метод расчета стоимости проекта, основанный на аналогах стоимости конкретных ремонтно-реставрационных работ. Однако результат этого многолетнего коллективного труда, представленный, по словам докладчицы, в Минкультуры РФ, не был удостоен там должного внимания. По этой причине, заявила Мария Соболева, институт намерен обратиться за официальной поддержкой в Союз реставраторов Санкт-Петербурга — профессиональную общественную организацию, объединяющую ведущие реставрационные компании города и области, наиболее заинтересованную в развитии научно-изыскательских работ в сфере реставрации и в решении вопроса ценообразования.
Получивший затем слово директор по науке ООО «Ажио» Алексей Харитонов рассказал коллегам о разработках своей компании — санирующих штукатурках, камнезаменителях, терразитовых штукатурках, мозаичных бетонах и фиброрастворах. Докладчик особо остановился на перспективах применения композитов в реставрационном производстве, которое обеспечивает высокий уровень конструкционных свойств — жесткости, циклической прочности, а также сопротивления распространению трещин. Из доклада следовало, что долговечность результатов реставрации напрямую зависит от развития материаловедения и внедрения инноваций в практику.
В завершение работы круглого стола состоялась свободная дискуссия на тему саморегулирования в строительстве и реставрации. Главным экспертом по данному вопросу аудитория выбрала председателя Совета Союза реставраторов Санкт-Петербурга Нину Шангину. Было учтено, что именно на базе этого профессионального объединения в структуре НП СРО «Балтийский строительный комплекс» создан и работает филиал саморегулируемой организации «Реставраторы Санкт-Петербурга».
По материалам пресс-службы
Союза реставраторов Санкт-Петербурга
К СОДЕРЖАНИЮ
