Роман Орлович
доктор технических наук,
профессор

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ
ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
В ИСТОРИЧЕСКИХ ЗДАНИЯХ

Архитектурные памятники стран Центральной и Западной Европы в подавляющем своем большинстве представляют каменные конструкции, перекрытия и покрытия которых выполнены из цельной древесины. Их консервация и восстановление связаны с физическим износом, возрастающими нагрузками либо авариями. При этом выбор соответствующих материалов и конструктивных схем определяется рядом нормативных документов.

Обязательной позицией этих рег-ламентов является соблюдение принципа аутентичности, т. е. сохранения архитектурно-конструктивного подобия. В свою очередь, при выборе материала доминирующим выступает принцип компатибельности, то есть совместимости. В соответствии с ним используемые для восстановления материалы по своим физико-механическим показателям должны максимально соответствовать свойствам древесины. В немецкой практике он сформулирован особенно жестко: «дерево должно восстанавливаться деревом». Реализация этого постулата не всегда возможна, например, из-за отсутствия цельной древесины надлежащего качества, квалифицированной рабочей силы, в силу сжатых сроков восстановления объекта и т. п. В связи с этим взамен цельных конструкций на исторических объектах все чаще применяются клееные (КДК), а также новые композиционные материалы. Это позволяет использовать более современные и экономичные конструктивные решения, не ограничиваясь размерами деревянных элементов.

Восстановление обрушенного шпиля храма
по новым технологиям
Проект реконструкции купола церкви

Накопленный в этом отношении опыт имеет как положительные, так и отрицательные стороны, что необходимо учитывать и в отечественной практике. Ключевым вопросом при применении клееной древесины является срок ее службы. Из многовекового опыта эксплуатации традиционных деревянных конструкций следует, что по долговечности они в ряде случаев сопоставимы с каменными. По КДК в силу относительной новизны этого материала такие данные отсутствуют. Кроме того, при восстановлении исторических зданий известны случаи неудачного применения клееной древесины. Чаще всего это касается неотапливаемых чердачных покрытий, куполов и шпилей с металлическими обшивками. При неудачном выборе конструктивных решений в сочетании с неблагоприятным температурно-влажностным режимом в их внутреннем пространстве, наряду с силовыми факторами, мы можем получить растрескивание клееных элементов и повреждение узловых соединений. При эксплуатации в отапливаемых пространствах такие случаи с КДК крайне редки.

Восстановление утрат деревянных
конструкций шпиля
Примеры КДК в современной архитектуре

Отметим, что деревянные покрытия и перекрытия кроме основных функций нередко играют роль связей, обеспечивающих пространственную жесткость каменных конструкций. Игнорирование этого фактора может привести к аварийным ситуациям здания в целом. Такие случаи в зарубежной практике также имели место при использовании более упрощенных конструктивно-технологических решений вместо исторических. Вообще говоря, неудачи при восстановлении деревянных конструкций наблюдаются, когда исполнителями являются узкие специалисты, применяются не проверенные опытом новые материалы и технологии, изменяется режим эксплуатации объекта и т. д. Этого, как и других недостатков, удается избежать при условии тесного сотрудничества реставраторов, конструкторов, строительных физиков и других смежных специалистов, обладающих практическим опытом и соответствующей квалификацией.

>> К СОДЕРЖАНИЮ >>