15 июня санкт-петербургское архитектурное сообщество в очередной раз подвело итоги работы коллег за минувший год. Главный профессиональный конкурс зодчих «Архитектон», став лишь третьим по счету, прочно вошел в ранг городских традиций.
Архитектура при всех изменениях общественной конъюнктуры оставалась одним из самых востребованных направлений творческой деятельности человека. Ее произведения можно не только ощущать всеми системами и органами чувств, оценивать с позиций удобства для быта, производственной и общественной жизни, но и соотносить с историческими, эстетическими, экономическими и, если угодно, политическими воззрениями и соображениями. Поэтому, наверное, сравнивать взращенное и воплощенное в сфере градостроительного творчества всегда очень и очень непросто. Архитектуре более чем иным искусствам отвечает формула «Сколько людей – столько и мнений».
Есть устоявшийся порядок, согласно которому в самом начале своего заседания жюри смотра-конкурса «Архитектон-2004» поставило вопрос о выборах председателя. Совещались самые авторитетные в Петербурге (да только ли!) архитекторы – Д. Бутырин, Р. Даянов, О. Романов, В. Ухов, О. Харченко, Н. Явейн. Мнение всех членов «судейской коллегии» совпало абсолютно. После подсчета итогов голосования работу жюри доверили возглавить Народному архитектору России, президенту Союза архитекторов СПб В. Попову.

Гран-при в номинации «Лучшая постройка». Комплекс жилых зданий на ул. Мичуринской, д. 4 и 6 (Рейнберг. Шаров. Архитектурная мастерская. Авторы проекта М. А. Рейнберг, В. И. Семкина, конструктор В. А. Купер. Авторы проекта восстановления фасада д. № 6 Е. А. Шарова, С. В. Кособрюхова, Ю. О. Скорева. Заказчик ООО СК «Возрождение СПб» )

Что особенно актуально и при этом отвечает петербургской архитектурной традиции? На смотр-конкурс было представлено 22 постройки, 29 проектов и 4 реставрационные работы. Все авторы, на первый взгляд, были достойны самых высоких наград и почестей. Их тщательное сравнение и определение наиболее значимых произведений в рамках двух номинаций «Лучший проект» и «Лучшая постройка» стало вторым и, собственно, главным вопросом повестки дня.
В этом архитектурном сезоне лидерами «проектной» номинации назвали мастерскую «Евгений Герасимов и партнеры», а авторами «Лучшей постройки» признан коллектив «Рейнберг. Шаров. Архитектурная мастерская». Оба коллектива были удостоены Гран-при – копии работы Казимира Малевича «Архитектон».

Диплом в номинации «Лучшая постройка». Апартамент-отель на наб. реки Фонтанки, д. 1., «Дом на Фонтанке» (Архитектурное бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры». Авторы проекта Ю. И. Земцов, М. О. Кондиайн, Н. И. Поповская, М. В. Барановский, Е. А. Бауман. Интерьер И. А. Кукуева, А. А. Кукуев. Инженер-конструктор С. А. Мельник. Заказчик ООО «Дом на Фонтанке». Генеральный подрядчик ЗАО «УНИСТО»)

В номинации «Реставрация. Рекон-струкция», где высший приз было решено не присуждать, дипломом «Архитектона-2004» наградили авторский коллектив мастерской А. В. Лаврухина из ЛенНИИПРОЕКТа (капитально-реставрационный ремонт Таврического сада). За вклад в развитие петербургской архитектуры специального диплома СПб Союза архитекторов удостоен автор проекта здания Российской национальной библиотеки В. Н. Щербин (посмертно). Фирмам «Корпорация С» и «Бест-керамикс» за последовательную и эффективную поддержку смотра-конкурса жюри присудило благодарственные грамоты. Все награды были торжественно вручены на представительной конференции архитектурного сообщества Санкт-Петербурга.

Диплом в номинации «Лучший проект». Театрально-развлекательный комплекс «Лицедеи» (Архитектурное бюро «Студия 17». Авторы проекта С. В. Гайкович, М. В. Окунева, М. И. Тимофеева. Конструкторы С. В. Кузнецов, А. В. Кольцов. Заказчик ООО «Лицедеи. Бильдинг корпорейшн»)	Диплом в номинации «Лучший проект». Теннисный клуб в Курортном районе С.-Петербурга (Руководитель проекта. Архитектурная мастерская «Петербургское архитектурное товарищество». Авторы проекта Я. И. Волошин, А. С. Головин, А. Е. Шретер, Г. И. Уралов)	Диплом в номинации «Лучшая постройка». Дом в Итальянском саду на Литейном пр., д. 59 (ООО «АМ Митюрева». Авторы проекта Ю. К. Митюрев, Н. Б. Митюрева. Заказчик ЗАО «Петрохимтехнология». Ген. подрядчик ЗАО «Тор»)
Диплом в номинации «Лучший проект». Жилой комплекс с учреждениями для досуга и полу­заглубленным паркингом на Крестовском острове (ООО «Архитектурная мастерская Рапопорта Е. М.» Авторы проекта Е. М. Рапопорт, Ф. Н. Апостол, И. П. Журавлева, В. И. Кострюкова, В.Н. Морозова. Заказчик ООО «Радуга». Генеральный подрядчик ЗАО «ТОР»)	Диплом в номинации «Лучший проект». Гостиница на пл. Островского, д. 2а (Архитектурная мастерская «Евгений Герасимов и партнеры». Авторский коллектив Е. Л. Герасимов, З. В. Петрова, Я. Е. Серебрякова, И. Д. Бахорина, Н. В. Кулаева. Конструкторы М. Я. Резниченко, Ю. И. Ильина. Главный инженер проекта Н. П. Ухова. Заказчик и подрядчик ООО «БЭСТ» )	ДДиплом в номинации «Лучшая постройка». Жилой дом на Тверской улице, д. 6 (Архитектурная мастерская «Евгений Герасимов и партнеры». Авторы проекта Е. Л. Герасимов, Л. Н. Черноусова. Конструктор В. В. Журавлев. Главный инженер проекта Ю. А. Миньков. Заказчик ЗАО «Севзапметаллстрой». Генеральный подрядчик ЗАО «УНИСТО»)